Une interview de Karen Traviss audio

Pour ceux qui s'y intéressent, il y a ici un interview audio de Karen Traviss : http://fictionalfrontiers.podcastpeople.com/

Karen Travis ? Commando ? =)

Merci pour l'info ^^

Hmm... je télécharge et j'écoute ça plus tard sur mon baladeur. Merci.

Le mec qui parle pendant looongtemps est super chiant -_- je me demandais quand il laisserait enfin parler Traviss -_- enfin merci pour le lien, c'est sympa! hélas le son est assez mauvais on comprend pas grand chose :/

J'espère que vous en avez compris assez (et oui le mec qui parle était très lourd).

Et que moi j'ai mal compris sa comparaison entre Mando et communauté juive vers la fin de l'interview...

Voila un topic qui me rejouit d'avance: qu'est-ce qu'on va pouvoir se mettre sur la gueule!! Cette periode de tranquilite n'a que trop dure ...

Sinon, pour mettre le feu aux poudres, je te confirme Wes qu'elle compare ses mandaloriens aux juifs car leur point commun est qu'ils sont un peuple lie non pas par le sang mais par une meme culture et qu'ils ont tous deux ete plus ou moins nomade. En gros, une analyse de journaliste comme elle se proclame haut et fort, c'est-a-dire faire croire qu'on est neutre tout en orientant l'avis de ses lecteurs, auditeurs ou spectateurs vers un point de vue specifique. Ainsi, un meme evenement sera decrit de maniere tres differente par deux journalistes de cultures differentes. Ainsi, un pan entier sera oublie pour mettre en lumiere le point qui nous interresse. Pour resumer, je prefere l'analyse scientifique a celle journalistique.

Je trouve sa maniere de travailler interessante meme si je ne suis pas d'accord partout surtout sur le fait de la documentation... Vestige de mes etudes ou l'ont m'a appris les vertus de bien se documenter. Sinon, sa facon de vouloir personnifier chaque personnage pour l'ecrire, pour moi ca me semble une evidence meme si ca reste que theorique car on doit respecter le plan initial de son histoire. D'un cote, on a une histoire etablie a l'avance avec un debut, des aventures et une fin bien precises et de l'autre cote il faut faire croire que chaque personnage est libre et a toutes les chances de terminer vainqueur de l'affrontement alors qu'on sait tres bien qui va gagner et qui va perdre, qui va vivre et qui va mourir. Un equilibre complexe qui est un veritable defi lorsqu'on ecrit.
En tout cas, son approche tient la route, toutefois apres les deux livres que j'ai lu d'elle, je trouve qu'il y a un decalage entre ses intentions et le resultat final, et en particulier pour Sacrifice ou l'on voyait tres nettement dans quel camp son coeur penchait.

Toujours la meme contradiction, elle se veut neutre dans son ecriture mais je sens tres nettement qu'elle a ses preferences. Certes, il est tres dur de gommer ce defaut mais je pense que d'autres auteurs se sont plus rapproches d'elle de cet objectif. (Non pas Zahn qui a aussi ce defaut )

Oiki Ran, le Ktah qui vous laisse pour le week-end!!

Oiki Ran a écrit:Voila un topic qui me rejouit d'avance: qu'est-ce qu'on va pouvoir se mettre sur la gueule!! Cette periode de tranquilite n'a que trop dure ...

Si ça part en sucette, je ferme direct !

Oui nan mais t'inquiète j'ai pas l'intention de répondre. Je dirais juste que l'interview est intéressante. End of the story.

Jaweco a écrit:Oui nan mais t'inquiète j'ai pas l'intention de répondre. Je dirais juste que l'interview est intéressante. End of the story.

Tu peux developper un peu plus tu sais...

Le débat a été fait mille fois. Une fois de plus ne changera rien.

Mais je peux développer un petit truc quand même, une phrase qui m'a bien fait marrer, que l'interviewer lui demande ce que pense "George" de sa vision des mandaloriens, et tout...

"George doesn't read the books. I don't even know if he knows what I write about."

"Touché"! Avec l'accent anglais of course...