Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

http://movies.yahoo.com/feature/indianajones.html?showVideo=1 (L) (L) (L)
Owii !

Super ! Cet épisode va surement avoir le même succés que les précédents...

J'aime ^^. Il va être génial ce nouvel opus à mon avis...

Un événement à ne pas louper, ça faisait trop longtemps !

Ah le fouet....

Magnifique!!!! Ford dans une forme extraordinaire pour son age!

C'est clair, ça donne vraiment envie de le voir se film !

Cadeau pour Sebi : (Spoilers)
http://www.cooltoyreview.com/TF2008/Hasbro/IJdeluxe/default.asp
http://www.cooltoyreview.com/TF2008/Hasbro/IJbasic/default.asp

Les Indiens, on dirait ceux de l'Arche Perdue :s

Si j'ai toujours été sceptique quant à un nouvel Indy (le syndrôme Menace Fantôme qui guette, ça me fait peur), je dois avouer que cette bande annonce me fait retomber en enfance ! Tous les espoirs sont permis ! Et pis ce film marquera le grand retour de John Williams, qui n'a rien composé de neuf depuis maintenant plus de 2 ans (2005 a été une année chargée avec pas moins de 4 BO, et depuis, rien, le maestro se concentre sur les concerts... c'est trop long !). Alors un retour sur un film aussi emblématique qu'un Indy ! Ca ne peut être que très bon !

Je ne sais pas si vous avez entendu parler de la "polémique" version américaine/version internationale du trailer... voici une vidéo très intéressante qui explique la chose : là. Irrécupérables ces ricains.

Ah oui, à noter que Dark Horse prépare une série de comics, à laquelle participe John Jackson Miller, le scénariste des Kotor.

j'ai hâte d'aller le voir au cinéma avec mon homme ^^

plus qu'un mois à attendre, ça risque d'être long ^^

J'y étais hier soir, c'était pas mal du tout, je critiquerai plus amplement ce soir, vu qu'hier, rentré de séance, je me suis effondrer sur mon lit pour ne me réveiller que maintenant. xD
Juste qu'on peut être un peu déçu du fait du scénario légèrement bancal, évidement pas le meilleur Indiana Jones, mais ça reste un bon film (avec une très belle scène finale ).

J'y vais demain soir, j'ai hâte !!!!

J'ai vu... En fait ça m'a assez surpris je dois dire. Je ne sais pas vraiment à quoi je m'attendais mais pas à "ça" xD. Le dénouement de l'intrigue m'a pas trop trop plu... Mais plusieurs scènes sont vraiment excellentes , et l'ambiance est pas mal du tout. Enfin ça reste un bon film qui se laisse facilement regarder .

J'ai bien aimé le film. Le seul truc qui m'a vraiment gênée, c'est la fin de l'intrigue principale. Je trouve que la fin du film ne fait pas vraiment Indiana Jones. Pour ceux qui ont vu le film, ils comprendront de quoi je parle.

J'ai vu moi aussi... J'ai adoré . J'ai retrouvé cette bonne ambiance Indiana Jones, le scénario (d'après ce qu'on m'avait dit) n'est pas aussi catastrophique, limite bon. Le début était un peu lent, mais à partir de la découverte du crane...tout commence

PS : j'y retournerai sûrement

Bon je l'ai vu hier soir avec 3 potes et mon frère ainé .....Même avis
Un Indy qui nous présente une très bonne première partie.....avec action, humour et nostalgie....

L'Intro "American Graffiti" des années 50 est bien trouvé...le coup des marmottes m'a amusé
Action dans la zone 51, vraiment excellent, les ET ici restent anecdotique, vraiment sympa et marrant même si le maintenant le célèbre "coup du frigo" est tiré plus que tiré par les cheveux, j'ai bien aimé.....j'ai trouvé ça excellent!!! et très bien fait....(j'veu le m^me !!!! )
J'ai bien aimé aussi le coup du MacCarthysme embiant lors du débrief' avec le FBI....car cela montre combien même héros de guerre comme le "colonel"Jones pouvait être suspecté d'être un "rouge".
La partie au Marshall College est elle aussi excellente en humour, action et nostalgie...On append un peu de choses qui se sont passées en 19ans....des clins d'oeil à Marcus Brody et Henry Jones Senior.
Le jeune Shia Laboeuf est très bien dans son arrivée.....
la partie de la zone des géoglyphes de Nazca passe encore.....Indy nous rappelle qu'il a été embarqué dans la révolution mexicaine de Poncho Villa en 1916 (voir le deuxième Episode des Aventures du Jeunes Indiana Jones- série de 1992) Bon clin d'oeil pour les fans.
MAIS
on va dire qu'à partir de la la jungle et la scène des lianes......J'ai l'impression que Spielberg s'est perdu en route .....j'ai eu l'impression de voir un mélange de Stargate, Alien vs Predator1, Benjamin Gates 2 confondu.....une scène de Tarzan idiote......et une fin que j'aurais préféré plus mystérieuse à l'instar des Aventuiers de l'Arche Perdue quand à la révélation de la Légende.....
Spielberg aurait pû se passer de la matérialisation de son ET.....pour laisser planer un doute quand à l'origine des crânes.....Dieux ou êtres supérieurs mais là on a pas vraiment le choix !!!!

John Hurt excellent acteur est ici sous-exploité malgré une bonne scène de sa part dans les sables mouvants....
Cate Blanchett en "Mireille Matthieu" soviet doit se mordre les doigts de son interprétation.....surtout à la fin ...vraiment Bof
Karen Allen n'est plus l'actrice de ses débuts .....de par son âge et son interprétation plus que mitigée.
Seuls Harrison Ford et Shia LaBoeuf s'en sortent bien dans leur duo comique jeune:vieux qui n'est pas sans rappeler le duo Connery/Ford de la "Dernière Croisade".
Les petits rôles du Général Ross et du Doyen du Marshall College sont plutôt sympa....

La scène de fin est plutôt sympathique mais bon...j'ai peur pour l'espèce de passation de flambeau....des aventures de Henry "Mutt" Jones IIIème du nom serait se perdre dans le business et la frangise Indy
La conclusion du film j'espère n'amènera pas de suite, il faut que la saga s'arrête là....Pour moi j'estime qu'il y aurait dû avoir une suite bien plus tôt durant les années 90 situés pendant ou après la 2nde Guerre Mondiale

Bref j'ai retrouvé mon Indy en la personne de Mister Ford mais perdu dans une histoire qui fini en peau de boudin....

Sur 4 étoiles, j'en mettrais que 2 mais pour Indy et la chouette 1ère partie du film j'en mets 3...J'suis trop gentil !!!!!
MAis j'dis pas qu'après plusieurs visionnage je l'apprécierais peut être plus !!! Même si j'ai bien aimé mais pour le moment moins que les anciens

Déja rien que l'affiche du film et la bande-annonce donne envie de le voir pourvu qu'il soit à la hauteur de nos attentes

sans parler du film (si on peut appeler ce truc un film) qui n'en vaut pas la peine, je ferais remarquer que l'histoire se déroule en 1957 et que les historiens s'accordent pour dire que le maccarthisme se finit en 1953.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Raymond_McCarthy


APPAREMMENT PERIODE DE 1950 A 1956 DONC A 1 AN PRES

Dans l'ensemble j'ai bien aimé le film. On y retrouve l'ambiance des précédents indiana jones, les situations ahurissantes et improbables sont toujours présentes et toujours aussi amusantes.

C'est qui m'a moins plu n'est pas vraiment le scénario (Après tout les précédents sont tout aussi fantastiques) mais plutôt quelques éléments ici ou là :

- Les images de synthèses pour les marmottes et les singes...
- La ballade dans les jungles avec les lianes.
- Quelques persos franchement inutiles à mon gout :
-> le compagnon "traître" de Indiana : Il trahit plusieurs fois, comme ca sans trop qu'on sache pourquoi, puis à la fin se sacrifie sans trop qu'on sache pourquoi non plus...
-> La mère de Sia Lebouf : elle n'est là que pour révéler la paternité d'indiana, sinon après elle sert plus à rien non plus.
En fait le groupe des gentils était à mon avis bien trop élargi : 5 personnes, ce qui fait qu'Indiana se faisait souvent voler la vedette : Indiana, Sia Leboeuf et le professeur marteau aurait suffi.

Voili voilou, c'était mes premières impressions à la volée

Suis allé voir avant hier. Je pondrai sans doute une critique plus complète ultérieurement mais...

...j'ai rarement vu pareille merde. Car faire une bouse filmique simple est à la portée de n'importe qui. Mais faire une daube au rat et au blaireau faisandé ayant la prétention d'être du foie gras de canard fermier et labellisé du Périgord, c'est autre chose.

De ma mémoire de cinéphile, j'ai en effet peu souvent eu loisir de voir des films ayant pareil budget être capable de pondre autant d'incohérences au mètre de pellicule. Entre les trésors de guerre du gouvernement américain stockés dans un vulgaire entrepôt situé à proximité d'un site d'essais nucléaires (?!?) à la protection dérisoire, des morts-vivants de cimetière sortis d'on ne sait où on ne sait pourquoi, ou encore la non-explication totale concernant ce qui est sensé être l'intrigue du film (car oui, il est sensé y avoir une intrigue), sans parler des incohérences historiques (petit détail : dans une des "séquences voyages", on fait voyager en amérique du sud Indiana dans un Antonov 2, appareil soviétique s'il en est un...), on a vraiment l'impression d'être mené de charybde en scylla...

Il est certain que non, je ne me suis pas ennuyé. Mais il est regrettable que je n'aie pas laissé mon cerveau à la porte...[/u]

Je ferai un commentaire dans le même genre que celui de Tarkin-Sienar. Si je devais mettre un mot sur ce film, ce serait AFFLIGEANT !

Ca fait 10 ans qu'on nous parle de ce film, qu'on nous dit que c'est retardé le temps de trouver un vrai bon scénario, et on nous sort ça !

Les effets spéciaux sont lamentables. Le principe des effets spéciaux, c'est qu'on ne doit pas les voir, que ça fasse vrai, alors les marmottes et autres plans foirés n'ont rien à faire dans un film avec un budget pareil.

Le scénario, je l'ai pas vu, je me demande même si y'en a un. Moi, j'ai surtout eu l'impression que Spielberg a repris des scènes de tous ses films précédents et en a tiré un Indy IV.

Et franchement, des extra-terrestres avec des squelettes en cristal qui ont apporté la connaissance aux humains. C'est marrant, ça me rappelle un autre film, mais pas de Spielberg...

Et pour finir, j'ai trouvé la relation entre les personnages d'un creux. Personne ne se pose de questions, personne n'est surpris de rien, tout va bien dans le meilleur des mondes.

En espérant juste que la fin ne présage pas un cinquième épisode. Par pitié !

ah ben tiens moi qui croyait être tout seul... bah je vais pas redire ce qui a déjà été dit, je suis entièrement d'accord avec Estrildis et Tarkin Sienar

La maison de Heny Jones Sr et Jr de L'Utah dans la Dernière Croisade est en vente sur ebay ...
Maison situé en vrai dans le colorado et mise aux enchère pour 199 000 dollars Us...des acheteurs potentiels ?

http://cgi.ebay.com/Set-Home-used-in-Indiana-Jones-Last-Crusade-Movie_W0QQitemZ180254508663QQihZ008QQcategoryZ1607QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Ca devrait pas mal monter je pense...

Clair...
Mais c'est con de vendre les maisons qui ont servi de tournage je trouve...

Ah Indy Iv, si controvesé....
Je voulais , avant de vous pesenter ma critique post film, réponre à TS et à l'idée d'incohérences: ca m'étonne que les incohérences flagrantes de la dernière croisade (mon favori) ne te gènent pas plus que celles là...
Je m'explique: on est d'accord, la mythologie d'indy IV est la période des croisades et les croisés (du film) sont anglais. Or le gardien du Graal parle (dans le film) avec un anglais récent qui s'approche (si on veut être vraiment tordu) de l'américain. Or lors de la première croisade (11è siècle si je ne trompe pas), Guillaume le conquérant venait juste de mourir, les français venait de coloniser l'angleterre et continuaient d'y habiter. Du coup, et j'en viens à mon point, il est IMPOSSIBLE que le gardien du Graal parle avec un anglais compréhensible par Indy. Ayant fait de la linguistique anglaise, du 16è siècle, je peux te confirmer que l'anglais du chevalier est une erreur monumentale... Du coup même si on pense sue le gardien à voyagé avant de se caler dans son temple, il ne peux pas parler de la sorte (à moins d'être sorti de sa grotte et d'avoir acheté 2/3 livres de grammaire à Alexandretta )
Bref, je veux dire que les films ne sont pas de l'histoire (mon mémoire concerne les films d'acton US des 80s, Rambo n'a pas gagné la dernière bataille du VietNam tout seul!). C'est du divertissement. Plus on grandit, plus on est critique, du coup on voit ce qu'enfant on n'aurait pas vu (et qu'on oublie encore de voir...). Soyez indulgent avec Indy, Ok c'est pas le meilleur, mais c'est pas un navet.

http://asmoth.20six.fr/asmoth/art/50177247/Indiana_Jones_and_the_Kingdom_of_the_Crystal_Skull_2008_

Ps: amusant la MPAA et la censure, mais, il faut aussi considerer la puissance du nom 'spielberg': le PG 13 est de son fait (pour le second Indy). Je vous renvoie aux documentaires vidéo de la trilogie.

Vous avez vu le dernier South park au USA ,indiana et un povre Stroomper se font violer par Lucas et Spielberg,aparament ça a fait un gros scandale au Usa