Re: [Tétralogie] Republic Commando

par Vana Mer 20 Aoû 2008, 11:50

>>Jaden07: contente que tu aies aimé! le second est d'un autre style, j'espère que tu vas accrocher aussi, car si tu lis en VF la traduc est... pas terrible XD

par Jaden07 Mer 20 Aoû 2008, 13:30

merci Vana
, dans le premier , il y a une traduc qui m'a fait rire :
SDB : super droide de bataille ( et normalement c'est de combat )
mais en anglais : super "battle" droid .
donc traduit "bataille" :S

sinon oui j'ai vraiment adoré !!!

par Vana Mer 20 Aoû 2008, 20:45

Oh ça c'est minime ^^ mais normalement si tu n'as pas lu la VO avant tu ne verras pas trop les erreurs de traduction plus "importantes", quoique parfois certaines phrases te sembleront n'avoir aucun sens ^^ mais dans l'ensemble ça doit être compréhensible.

par Jaweco Mer 20 Aoû 2008, 20:46

C'est pas une raison, les "traducteurs" du Fleuve sont des incompétents finis, ils méritent la pendaison ! tongue

par **Dark Devaster** Mer 20 Aoû 2008, 20:51

C'est bien pour Hard Contact qu'ils avaient publié une version "corrigée" de la précédente d'ailleurs, je me trompe ? xD la honte pour des professionnels quand même...

par Vana Mer 20 Aoû 2008, 20:52

Non c'est pour Triple zéro il me semble. Faut dire que c'était vraiment... vraiment space leur traduction XD

par JackoSGC Jeu 21 Aoû 2008, 23:46

Dans Hard Contact, y'a pas des "hélicoptères" de la république dans la VF ? Laughing

Pour Triple Zero, je passe à la VO (et pas que pour TZ, comme je le dis souvent, la VO, y'a que ça de vrai !)

par **Leris** Jeu 21 Aoû 2008, 23:55

Si !!! Helicoptere pour gunship Laughing

par Vana Ven 22 Aoû 2008, 00:07

"Un Hind-D? Colonel! qu'est-ce qu'un hélicoptère Russe fait ici?" XD ouhlà leur traduction ça me rappelle MGS :p

par Jaden07 Ven 22 Aoû 2008, 00:21

ouais dans le ppremier , j'avais repéré les "helicoptères" !!! XD

par **Sébastien** Ven 22 Aoû 2008, 15:28

Dans True Color on a aussi ''helicoptère'' ou bien encore ''Jango Fest''. Sinon l'histoire est très bien.

par Vana Ven 22 Aoû 2008, 17:58

Bah quoi il a bien le droit de faire des festivals Jango XD

par Jaweco Ven 22 Aoû 2008, 21:33

Jango a du sang breton dans les veines, c'est pour ça. C'est le maître des fest noz. tongue

*part se cacher très loin*

par Jaweco Lun 25 Aoû 2008, 17:24

Apparemment, la fameuse réédition de Triple Zero par le Fleuve est sortie il y a peu. Et apparemment également, il y a eu des modifications dans la traduction. Et encore apparemment également, c'est mieux mais c'est pas encore ça. Quelle bande de gros boulets! XD

par Wes Anteras Lun 25 Aoû 2008, 19:20

Faire mieux que le pire, ce n'est pas très dur Smile

par Wes Anteras Dim 07 Sep 2008, 20:11

Apparamment les spoilers commencent à pleuvoir sur Jedi Council et les réactions sont UNANIMES : ils considèrent ce livre (Ordre 66) comme indignation pour SW. Réécriture de l'histoire, les sentiments classique de Karen, destruction du travail de Abel, erreur de continuité... Il semble que Karen a encore fait plus fort qu'avec Revelation

Mais bon entre ce qui en est vraiment et ce qui semble, il faut attendre votre lecture.

par Jaweco Dim 07 Sep 2008, 20:35

Alors ça on ne s'y attendait pas du tout... tongue

(c'est pas pour toi Wes mais pour les réactions de Jedi Council Wink

)

par Wes Anteras Dim 07 Sep 2008, 20:50

Euh Jaweco tu peux clarifier parce que là, ily a quelque chose qui m'échappe.

Sinon Dramatis Personae

Spoiler:

Sinon il y a aussi la réapparition d'un très admirable perso de l'UE :

Spoiler:

!!!!

Et il y a déjà quelque chose qui me gène car il est hors de la continuité :

Spoiler:

On verra comment Traviss va arranger...

par **Obi Wan Juliobi** Dim 07 Sep 2008, 21:32

Wes Anteras a écrit:
Sinon il y a aussi la réapparition d'un très admirable perso de l'UE :
Spoiler:
!!!!

Spoiler:

par Wes Anteras Dim 07 Sep 2008, 22:00

Je n'en sais rien mais j'ai lu les spoilers et cela me glace le sang tellement le livre semble horrible.

Un passage au chapitre 21, le pire de tous (quoique, difficile de graduer) mais je préviens ceux qui aiment : ne le lisez surtout pas, vous le regretterez

MEGA SPOILER

Spoiler:

Alors ça, je ne croyais pas que ce serait possible ni même envisageable :

Spoiler:

par Vana Dim 07 Sep 2008, 23:13

>>Wes: ton manque d'objectivité est carrément ridicule voire choquante, à ce point là.

*SPOILER parce que je parle de son SPOILER*

J'ai lu le spoiler, et ça ne m'étonne pas du tout. On avait prévu un livre sombre et il faut se douter de ce genre de choses. Comme quoi tu vois, elle ne tue pas que les persos des autres. C'est quoi qui te choque? si ce n'avait pas été un Jedi, tu aurais dit "ah chouette elle tue un perso à elle". Ils ont pas le droit de mourir les Jedi maintenant, c'est fini?

Tu sais quoi? moi à sa place (du perso qui meurt) j'aurais fait PAREIL.

Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à défendre un de ses hommes. Des militaires le font tous les jours: se sacrifier pour un camarade. Qui que soit ce clone qui a été sauvé, (ici rien ne dit qu'il soit de la 501st mais bon), même s'il est de la 501st, tu penses bien évidemment que ce n'est pas au moment où il va buter des gamins dans le temple (tout come ANAKIN, un JEDI). Cela se passe sûrement avant ou ailleurs, et tu penses bien que le perso qui s'est sacrifié ne patauge pas au milieu des cadavres d'enfants et va pas dire "ah cool c'est un tueur de gosses il les a égorgés sous mes yeux, je vais le sauver". Réfléchis un peu. D'ailleurs si ça se passait au moment de l'ordre 66 le perso en question se serait fait tuer par un clone.

D'ailleurs en relisant le passage en anglais, je trouve la situation un peu floue. Elle se fait tuer par un Jedi/Sith?

De plus, Etain est vraiment la première qui pourrait se sacrifier pour un clone: l'homme qu'elle aime en est un, elle port(ait) son enfant, elle a plein d'amis clones, alors qu'y-a-t-il de mal à ce qu'elle veuille protéger l'un d'eux? face à des Jedi qu'elle ne connaît pas forcément. Si ça se trouve, elle est en train de protéger un clone qui a refusé d'obéir à l'ordre 66 et qui se fait attaquer par des Jedi qui pensent qu'il est une menace pour eux. Tu n'as pas lu le livre et ceux qui crachent dessus non plus, juste quelques extraits hors contexte, alors vous ne pouvez pas juger si facilement.

par **Leris** Dim 07 Sep 2008, 23:19

Wes> Merci de tes spoilers!!! Voila qui m'evitera d'acheter un enieme roman a la sauce Traviss Very Happy

par Wes Anteras Dim 07 Sep 2008, 23:36

Vana je te rends exactement la pareille sur le manque d'objectivité. Et en ce qui te concerne, sache que te choquer ne me dérange absolument plus vu que tu fais exactement pareil... Mais au moins on est deux.

Ce n'est pas sa mort qui me choque mais les circonstances. Et ça désolé, qu'Etain se fasse tuée non par un clone MAIS par un Padawan Jedi, ça personne ne l'avait imaginé.

Spoiler:

par Jaweco Dim 07 Sep 2008, 23:38

Bon j'ai lu aussi le spoiler. Et franchement, comme Vana quoi. Non mais sérieux les détracteurs me font bien marrer à prendre un élément du livre, le sortir de son contexte (comme à chaque fois), et à crier au scandale : "mon dieu c'est ignoble". Là on ne sait même pas comment ça se passe au juste. Qu'Etain se sacrifie pour des clones n'a strictement rien de choquant si on a lu les tomes précédents et qu'on connaît le personnage. Que ce soit des clones de la 501st, eh bien c'est à voir, les conditions dans lesquelles ça se passe, comment ça se passe, etc. Non mais c'est vrai quoi ça commence à bien faire, lisez le livre et donnez votre avis, ou ne le faites pas et arrêtez d'être scandalisés par le moindre truc. C'est très facile d'agiter un truc comme ça et de dire "quelle horreur". Ca l'est moins d'avoir un avis bâti sur du concret. Donc tout raisonnement comme le tien Wes, sur le post précédent le mien, c'est du vent, désolé de te le dire. Après faut pas s'étonner si ce genre de réaction aussi disproportionnée au moindre petit spoiler vous vaut l'appellation de "fanboy" (et là c'est Wes que je vise, désolé mais ça donne vraiment cette impression, ce n'est peut être pas réellement le cas). C'est comme le "retour" de Callista, certes ça ne m'enthousiasme pas outre mesure, mais ça ne me choque pas vraiment. Tout dépend de ce que Traviss en fait, et ça pour l'instant, on n'en sait rien. Que vous ne trouviez pas ça encourageant, c'est votre droit, mais lâchez un peu de lest quoi, descendre le livre sans l'avoir lu est ridicule. Les spoilers sont une chose, mais après il y a l'art et la manière dont ils sont traités dans le livre.

par Wes Anteras Dim 07 Sep 2008, 23:48

J'avoue que je n'ai pas été tellement explicite sur le contenu du spoiler mais les circonstances exactes :

Spoiler:

Alors franchement dans ce genre de circonstances, c'est très clair...

Voilà le spoiler + commentaire en anglais d'un intervenant ayant lu le livre

Spoiler:

par **Leris** Lun 08 Sep 2008, 00:00

Le premier paragraphe de l'intervenant resume bien tout l'interet du debat...

par Jaweco Lun 08 Sep 2008, 00:02

Là encore, pris hors contexte et résumé en 5 lignes, ça ne veut pas dire grand chose. Rolling Eyes

Ce passage rentre forcément dans la globalité du bouquin, juger de cet élément isolé n'a aucun intérêt. Il faut voir comment les choses sont amenées tout au long du livre, comment ça évolue, comment c'est fait... ça forme un tout. Juger hors contexte est non seulement très réducteur, mais en plus totalement surfait. Tu crois savoir mais en fait tu ne sais pas. Là encore, que ça ne t'encourage pas à lire le livre, c'est ton droit, tout comme c'est ton droit de le dire, mais ça ne sert à rien de cracher comme ça dessus en disant que c'est immonde. Fais la part des choses quoi.

EDIT : Bien d'accord pour dire que le "débat" n'a aucun intérêt Leris, mais certainement pas à cause du contenu du spoiler, plutôt à cause de la façon dont le spoiler est utilisé pour établir des raisonnements qui seront forcément bancaux.

par **Leris** Lun 08 Sep 2008, 00:07

Jaweco a écrit:EDIT : Bien d'accord pour dire que le "débat" n'a aucun intérêt Leris, mais certainement pas à cause du contenu du spoiler, plutôt à cause de la façon dont le spoiler est utilisé pour établir des raisonnements qui seront forcément bancaux.

J'ignore si l'intervenant pensait du bien de Traviss avant d'ecrire ça ou pas... et je m'en fous. Je dis simplement que les aspects "anti-Jedi" et "pro-clones" de l'auteure sont tres bien exprimes. Et je doute qu'il ait poste ça par pure tentative de propagande...

par Jaweco Lun 08 Sep 2008, 00:14

Sans doute pas. Mais c'est très facile de résumer un truc en quelques lignes et dire que c'est "comme ça". C'est aussi très facile de prendre l'avis d'autres personnes et de dire "vous avez vu". Le débat aura un intérêt quand les gens y prenant part auront lu le livre et pourront apporter leurs propres idées. Et j'ai bien conscience que vous ne le lirez pas, donc en trois mots : lâchez la grappe (enfin c'est pour Wes surtout). Peut-on débattre d'un livre si on n'en connaît que les spoilers ? Pour moi, non. C'est trop facile. Pour faire un débat il faut connaître le sujet. Sinon c'est forcément stérile.

par Wes Anteras Lun 08 Sep 2008, 00:14

Gros +1 Leris.

Jaweco, on sait très bien que Karen est anti Jedi et pro clone, elle le dit elle-même... sur base de ses faits et contenu des spoilers, tu peux parfaitement savoir si le livre est orienté ou pas.

Les spoiler ne font que l'illustrer une nouvelle fois. La probabilité qu'Etain meurt de cette façon était stochastiquement nulle dans un esprit sensé. Une Jedi, sachant en plein Coruscant car on le lui a dit, ce qui se passe lors de l'Ordre 66, ne pouvait pas songer un seul instant à prendre le parti des clones contre ceux de son Ordre à moins d'avoir succomber au CO, ça n'a aucun sens.

par Contenu sponsorisé